婚姻法案例分析：离婚后还要和前夫一起背债？

　　现实生活中，有很多女性在离婚后还要和前夫一起背债的案例发生，离婚多年还被拉下水，相信很多女生都无法面对这个情况，今天冥想小编与你一起进行婚姻法案例分析，希望通过婚姻法典型案例，可以帮助大家提升法律意识。

　　 一、婚姻法案例分析

　　2011年7月至11月，老王多次向朋友阿强借钱，共计100万元。双方都是口头协议，连借条都没有写。根据法院的刑事判决书，当时，老王的一个朋友虚构其父亲是日本人，福岛大地震时离世，留下了价值几亿元的遗产，但是要继承得先交遗产税。朋友以此为由向老王借钱，老王因此被骗123万余元。最后，老王发现自己被骗，但钱已经追不回来了。阿强起诉时表示，老王与他失联，还离婚了，但是债务是在夫妻关系存续期间发生的，前妻应该共同承担债务。

　　 二、婚姻法典型案例结果：

　　法院审理认为，阿强与老王之间虽未签订书面借款合同，但从相关转款凭证结合刑事判决书所认定的相关事实，可以认定双方存在民间借贷关系，阿强有权利要求老王还债。

　　但这笔借款均由阿强的账户转账至老王的账户，老王前妻从未经手，无法认定是夫妻共同举债。另外，根据工资收入情况分析，老王的前妻并无必要因个人或家庭生活大笔举债，因此这笔借款不能认定为夫妻共同债务。最终法院判决仅由老王向阿强偿还债务。

　　 三、如何解决离婚后夫妻共同债务的问题?

　　1、可从自身找证据

　　法官建议，对于大额借款，那些“被拉下水”的一方可以搜集自己的银行流水、工作证明、日常开支等，以证明无借款需要;对于用于赌债、吸毒等非法债务，可以搜集配偶不良嗜好的证据。

　　2、出借款项要求双方签字

　　“配偶一方向朋友借了100万元，用于奢侈消费，帮朋友融资，对外担保，甚至是包养‘第三者’，这些都是真实合法的债务，难道都要另一方一起承担吗?”有律师认为，举证责任应该更科学合理的分配，仅夫妻一方举债时，债权人应该要证明其基于什么理由相信是夫妻合意举债。

　　根据婚姻法和合同法的规定，离婚协议本身不能对抗债权人。通俗地说，就算夫妻一方通过离婚方式将全部财产约定给另一方，债权人也可以行使“撤销权”，撤销这个离婚协议中关于财产的约定。债权人在出借款项时，可要求配偶双方都签字，这样就无须担心日后夫妻俩假离婚转移财产，目前银行和正规的金融机构已是这样操作。