离婚案件代理词范本

　　离婚案件 素来是民事审判案件类型中的传统大类，但是很多人都不清楚离婚案件管辖法院有什么原则，也不知道离婚案件代理词是什么样的，在下面我们一起了解一下。

　　

　　 一、离婚案件管辖法院一般原则。

　　离婚案件管辖法院一般情况下较容易确定，按照《民事诉讼法》第21条的规定确定即可。

　　根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

　　这个法条解决了绝大多数案件的管辖问题，条款中有两个名词“住所地”和“经常居住地”，如何释义，最高院给出了明确的规定：

　　公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。(《民事诉讼法解释》第3条)

　　公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。(《民事诉讼法解释》第4条)

　　就公民住所地中解释中提到的“户籍地”，由于现实生活中会出现一些特殊的情况，法律又给出了进一步的规定：

　　A被告被注销户籍的，依照民事诉讼法第二十二条规定确定管辖(即由原告住所地或经常居住地管辖);原告、被告均被注销户籍的，由被告居住地人民法院管辖。

　　B当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖;没有经常居住地的，由其原户籍所在地人民法院管辖。

　　 二、离婚案件管辖法院的特殊情形。

　　下列案件突破了“原告就被告”的一般规定，均可以在原告住所地法院管辖

　　根据《民事诉讼法》第22条的规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

　　1、对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;

　　2、对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;

　　3、对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;

　　4、对被监禁的人提起的诉讼。

　　就上述规定，需要注意：原告未离开其住所地居住，按照上述规定确定管辖。如原告离开了其住所地，则上述管辖原则按以下方式处理：

　　双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。(《民事诉讼法解释》第8条)

　　夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。

　　夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。

　　由原告住所地人民法院管辖的离婚案件，原告在起诉离婚时，有义务按照法院的要求提供有关被告去向的证明材料。如对下落不明的被告提起的离婚诉讼，应当提供被告原住所地居民委员会或村民委员会出具的证明被告下落不明的证明材料;对被宣告失踪的被告提起的离婚诉讼，应当提供失踪人被人民法院宣告失踪的生效裁判文书。

　　军人案件的管辖。

　　双方当事人均为军人或者军队单位的民事案件由军事法院管辖。(《民事诉讼法解释》第11条)

　　非军人对军人提出的离婚诉讼，如果军人一方为非文职军人，由原告住所地人民法院管辖。(最高人民法院关于《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第11条)

　　

　　 三、涉外离婚的案件管辖。

　　居住在境内中国公民和外国人在我国境内提出离婚的，应按我国《民事诉讼法》有关规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。

　　中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地人民法院都有权管辖。国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。(《民事诉讼法解释》第15条)

　　中国公民和外国人在我国境外要求离婚的，当地法院是否受理，由该法院依其国内法决定。

　　在国内结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖。(《民事诉讼法解释》第13条)

　　在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或者在国内的最后居住地人民法院管辖。(《民事诉讼法解释》第14条)

　　公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告住所地的人民法院管辖。

　　中国公民双方在国外但未定居，一方向人民法院起诉离婚的，应由原告或者被告原住所地人民法院管辖。(《民事诉讼法解释》第16条)

　　已经离婚的中国公民，双方均定居国外，仅就国内财产分割提起诉讼的，由主要财产所在地人民法院管辖。

　　涉港、澳、台的离婚案件的管辖,比照涉外案件处理。

　　 四、夫妻离婚或解除同居关系后就财产问题提起诉讼的管辖。

　　当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十四条规定确定管辖。

　　根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

　　

　　 诉讼离婚案件代理词如下：

　　诉讼离婚案件代理词

　　尊敬的审判员：

　　×××××律师事务所接受王XX的委托，指派我作为原告××××诉被告XXX离婚纠纷一案的代理人，参加了今天的庭审活动。通过刚才的法庭调查，代理人现根据本案的事实和我国现行法律，阐述如下代理意见，恳请审判庭能够予以采纳。

　　一、原被告夫妻感情现已破裂，人民法院应判决解除双方婚姻关系

　　1.原告王XXX某与被告XXX无婚姻基础，婚后未建立起夫妻感情。

　　原被告双方虽领取有结婚证，但由于家庭背景的不同，受教育的程度也不同，双方在性格、经济的、文化的以及各自的性格、爱好、兴趣、生活习惯、志向等方面也存在的巨大差异，双方之间始终存在着矛盾。随着原被告双方共同生活时间的推移，夫妻间的矛盾就越来越激烈，终于导致原告XX在结婚后的——2003年10月向XX市人民法院提起了离婚诉讼。

　　后因意志以外的原因，于2004年4月向人民法院撤回了起诉。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，针对原被告这类婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的情况，人民法院可以判决双方解除婚姻关系。

　　2.原告XX与被告XXX因夫妻感情不和，现已分居两年有余。

　　原告王XX为摆脱不幸婚姻的巨大重负，于2003年10月底带着孩子离开了被告，在原告自已开的专卖店里，白天经营，晚上和孩子打地铺。时至今日，双方因感情不和而分居的时间已超过了两年。根据我国《婚姻法》第三十二条的规定，因双方无法共同生活、感情不和而两地分居满两年的情况，人民法院应当认定夫妻双方的感情确已破裂，判决准予双方离婚。

　　3、被告XXX多次实施家庭暴力是夫妻感情破裂的催化剂。

　　原被告之间无法建立起夫妻感情的原因之一是被告XXX多次实施家庭暴力。原告和被告因一些家庭琐事发生争吵时，被告就仗着自己人高力气大，动手殴打原告。被告可能还认为是自己手下留情，但这对原告心灵的创伤很大，原告也萌发了要和被告离婚的念头。在2005年9月，原告曾被打得鼻青脸肿。这次以后，被告不思悔改，还曾多次殴打原告，也使原告离婚的决心越来越坚决。其中有几次被告施暴后，原告都报了警，由于时间和一些其它的因素，这些报警记录没有能够调出来。被告由于性格暴燥，经常因一点家庭琐事摔家里东西，砸窗户玻璃，每次被告砸、摔完后，原告都跑遍了XX市才找到了和被告摔、砸碎的完全一样的物品摆设。因为原告怕自已年迈的父母发现自己家中的物品总在更换，担心自己的女儿又被被告实施家庭暴力。所以，原告每次经历过被告的打、砸、摔之后，都是一个人跑到没有其他人的角落暗自伤心。每次见到亲戚朋友，原告都小心意意的把自已那颗受伤的心包裹的严严实实，装出一幅家庭和睦的假象，原告心态上精神上也承受着巨大的压抑和打击。由于原告的这种家丑不外扬的性格，越发的促使被告施暴。造成了恶性循环。原告善良的性格并没有使被告悬崖勒马，反而更加变本加厉。被告不止一次的扬言要杀了原告的父母、兄弟姐妹。原告很是惧怕，这次原告也是担心、害怕的，但是最终离婚的决心战胜了一切恐惧，鼓起勇气向人民法院起诉要求离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第32条第3款第2项规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的”，提请法院判决准予原被告离婚。

　　4.被告从未尽过为人夫、为人父的义务也是造成离婚的又一主要原因。

　　原告和被告结婚八年，女儿今年也已经七岁了。女儿在自出生至今天这几千个日日夜夜里一直都是由原告抚养、照顾的。原告为照顾好女儿付出了巨大的心血，同时与女儿之间产生的深厚的母女感情。反观被告却从未真正关心过、照顾过自己的女儿。被告的收入自结婚后就从未贴补过家用，全用作自已的开销上，穿带名牌服饰，喝名酒，吸名烟，对自己可谓一掷千金。被告不仅从来没有过问过女儿的学习情况，也没有给过孩子一分钱的零用钱，还常常扬言是原告母女脱累了被告，如果没有原告母女被告的生活会变得更加潇洒、更加自由。被告的这种行为在法律上已经构成了遗弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条第3款第2项规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃，提请法院判决准予原被告离婚。

　　二、婚生女由原告抚养，被告支付合理的抚养费。

　　首先，女儿在自出生至今天这几千个日日夜夜里一直都是由原告抚养、照顾的。原告为照顾好女儿付出了巨大的心血，同时与女儿之间产生的深厚的母女感情。而被告从未关心过、照顾过孩子。

　　其次，这么多年以来，一直都是原告一人在抚养孩子，被告从未给过生活费，原告开的服装店，虽说利润不大，但足够自已和孩子的花销，有比较稳定的收入，具备抚养小孩的能力;而被告一直以来无论是精神上还是物质上均没有给予原告及孩子实质性的帮助。正是由于被告在夫妻共同生活期间对孩子从未尽过自已的义务，孩子在感情上对被告很是生分，对原告确实十分的亲密。

　　再次，被告结婚后，经常对原告实施家庭暴力，自己的女儿也亲眼目睹了母亲被打伤的惨状。在日常生活中，被告自己的生活过的非常奢侈，却没有给过自己的女儿百般呵护。被告的种种劣迹不仅给原告的心态带来了巨大的伤害，还严重地伤害了女儿那颗幼小的心灵，严重地破坏了作为父亲应有的伟大的形象。被告这样的父亲，难道会照顾好自己的女儿吗?

　　综上所述，由于婚前缺乏足够的了解，婚后两人生活态度和生活方式的巨大差异，加上被告目无法纪、漠视人权，经常使用家庭暴力，最终导致原告和被告的婚姻关系名存实亡。为了维护原告的合法权益，保护未成年人的合法权益，请人民法院判决准予原被告双方离婚，并判决女儿由原告抚养。

　　幸福婚姻是每个人的追求，是让人向往的。但是，一旦婚姻成为了不幸，失去了安全感，那就是一场灾难。法律是幸福的守护者，是善良的最后一根救命草。我们有理由相信，随着社会主义法制建设的不断完善，在建设社会主义和谐社会的今天，人民法院也一定能够排除一切干扰，依法办事，还原告一个公正的判决。