《我的前半生》：婚姻第一杀手不是出轨而是不会说话

　　近日热播剧《我的前半生》很受网友追捧，这部剧被称为“女性生存手册”。剧中女主人公罗子君因一次婚姻的失败，人生从安逸落入了低谷，而 婚姻破裂 的原因，则是 丈夫出轨 。其实，婚姻的第一杀手不是丈夫出轨，而是夫妻之间不懂得如何交流说话。

　　 1.你嘴上的态度，影响你婚姻幸福的程度。

　　小说《我的前半生》里，女主角子君的妹妹恋情受挫，服用过量白兰地与安眠药企图自杀，手足无措的子君打电话给医生前夫求救。

　　当她讨好地说“不好意思，人家会想，你前妻家人恁地多事”，前夫哽咽难当：“子君，你几时变得这么客气懂事了?你以前不是这样的。”此情此景令人感慨，原来多年相处，子君从未想过，即使是夫妻，也要小心翼翼地维护。

　　“子君，为什么我们从前未曾这么有商有量过?”他俩婚姻的一个问题，被前夫一语戳破。商量离婚时，丈夫指责子君多年来不够关心自己：“子君，我不想批评你，但实际上，最近这几年来，我在家中得不到一点温暖，我不过是赚钱的工具，我们连见面的时间都没有，我想与你说话的时候，你总是在做别的事情：与太太们吃饭，在娘家打牌……”子君道：“我也是一个人呀，我有我的自由。”

　　如果说养尊处优失去生机的罗子君已勾不起丈夫的热情，那么丈夫对妻子的冷漠认知也导致这段 婚姻 分崩离析。“我是你的丈夫，亦是你的老板，你总得以我为重。”

　　（《我的前半生》：婚姻第一杀手不是出轨而是不会说话）

　　亦舒曾说，人们日常所犯的错误，是对陌生人太客气，而对亲密的人太苛刻，把这个坏习惯改过来，天下太平。语言是思维的外化，文字是情感的输出。

　　没有人喜欢让步，每个人都想程度满足自己的喜怒。无法退让，学会克制语气和情绪就显得尤其重要。成熟而准确的语言体系，就像学诚法师形容的那样，是人类社会与动物的区别之一。

　　 2.冷漠比争吵更可怕，不打不骂照样会把人逼疯。

　　武侠小说里，最厉害的武功往往杀人于无形之中，不见血地结束对方性命。“ 冷暴力 ”就是婚姻里最厉害的一招。

　　冷暴力是家庭行为暴力的一种，也就是通常意义上说的“精神/情感虐待”，英文表述都是Emotional Abuse。于家庭中，多表现为矛盾产生时，双方对彼此漠不关心，冷淡、轻视、疏远，曾亲密无间的人比陌生人还生分。

　　据民政部《社会服务发展统计公报》、《中国婚姻关系中的亲密状况调查报告》显示，影响 夫妻关系 的三大因素为有效沟通、性忠诚和性格品行。

　　（《我的前半生》：婚姻第一杀手不是出轨而是不会说话）

　　伤害夫妻亲密关系的主要因素中，“冷暴力”高居第一，占到了56.4%，高于出轨(52.4%)和夫妻生活不和谐(46.5%)的比例。面对家庭冷暴力，“我宁愿你跟我吵一架，也不想这么不说话”是许多被冷处理的人，无奈的回答。

　　心态学上，冷暴力也称“筑墙逃避”。极为常见的表现是，当夫妻双方意见不合时，一方着急解决，另一方却只想大事化小、小事化了，试图回避问题。不愿意、没情绪，所以就冷处理了。无法耐心地交谈，一旦交谈就忍不住吵架。矛盾没解决，秋后算账全是素材。堆积起来到了临界点，一句气话，就会成为压死婚姻的稻草。

　　 3.要交流才看得到双方认知上的差别，“你懂得”也许不是真的懂。

　　在 婚姻关系 中，期望的亲密关系应该有“我一个眼神，你就明白”的默契。然而，理想很丰满，现实很骨感。即便是风雨同舟的夫妻，不说，相互之间也有诸多不理解。而说出来，正好填补俩人默契层面无法到达的空白，这样，才可以站在对方的位置，温柔诚恳地聊天。

　　（《我的前半生》：婚姻第一杀手不是出轨而是不会说话）

　　 4.我只是想找一个“亲友团”，你却当起了我的评委。

　　罗素说：“爱情应该像一棵树，它的根深植于地下，而枝干则伸展于天空。”其实，婚姻也一样。树不会无缘无故长到繁盛，需要双方对彼此的浇灌。用挫伤对方的言语获得自我满足感，对婚姻并无益处。

　　贾乃亮拍摄《产科男医生》说起演技，一个劲地夸赞李小璐，“她演艺生涯比我长，和她搭档，我是抱着学习态度的，一定谦虚接受指点”。谈起夫妻相处之道，李小璐强调，生活中，会常夸对方好的地方。婚姻里的对方是同伴，不是仇敌。说一句“不错”其实很容易。要知道适当的溢美之词不是奉承，而是 婚姻 长久转动的润滑剂。

　　（《我的前半生》：婚姻第一杀手不是出轨而是不会说话）

　　如果夸赞不了，也别总给对方毫无建设性的差评。不会鼓励，当个听众也好。所谓的两情相悦更多时候是多巴胺的功劳。对太多人来讲，当这些化学信息素的麻痹作用消失后，最初的浪漫并不足以支撑后续的交往。

　　梁家辉一句“女人的容貌在操持家务的烟火味中变老了，但她仍是我的爱人”，或许道出了婚姻的面貌——真实的爱情不是两情相悦，而是互不嫌弃。爱情最终会回归琐碎的生活，我们都需要相互体谅，好好说话。

　　《我的前半生》这部剧，以及亦舒的原著，探讨的其实是女性独立的问题。这让我想起了鲁迅的小说《伤逝》，里面也有一位名叫子君的女性角色。

　　在婚姻里，两个子君都曾失去了自我的独立，但最终结局却并不相同。区别在于，亦舒的子君在结束婚姻后，重新开始工作，完成了自我独立。

　　有人认为，在情感关系中，男性就应该是强大的、提供面包的，女性就该是小鸟依人、负责貌美如花的。

　　然而鲁迅在《伤逝》里说——“人必生活着，爱才有所附丽。”所以切莫忘了，关系的前提，是个体的独立。

　　爱一个人，不等于把自己变成对方的依附。只有两个原本成熟、独立的人，才可能发展出稳定的 婚姻关系 。这一点，无论任何年代，都适用。